現実社会へ
すでに秋分を過ぎているというのに、
日が落ちてから閉演までは短く感じられます。
…というのも、夕食をまったり食べていたのが原因なんですが。
写りこみ大会
そんな感じで夜景を撮る間もなく、いつの間にやら閉園の時間です。
普段は会社帰りに舞浜駅から頭に耳つきの人がたくさん乗り込んで来ると、
一気に疲れが増すのですが…今日は大丈夫。
みなさん電話のカメラで撮影中
帰りは自転車だしね。
そうじゃなくて、この日は仕事してないからか…
—–
夜景ブレまくり＆撮ってる途中で脚が縮んだりしたので、それなりの三脚が欲しい。
カーボン三脚(El Carmagne 530/540あたり)で考えてるんですが、どっちがオススメですか？
携帯性(四段)⇔安定性&組み立てやすさ(三段)のどちらをとるかで悩み中。
- Newer: ドラマティック ディズニーシー2005(夕食編)
- Older: ドラマティック ディズニーシー2005(黄昏編)
Comments:6
- kazuyuki 05-10-10 (月) 19:43
-
おー美しい夜景！(^o^)/
三脚だけど、hiro6センセのイメージ(?)からすると、4段のほうがいいような気がします。
・・・ってもう買っちゃったでしょ？(^o^;;ちゅーかワタシは最近、ほとんど三脚使ってないが・・・。(-”-;;
- hiro6 05-10-10 (月) 21:29
-
まだ悩んでますよー。
ちなみに100%夜景用で考えております。4段だと一番下の脚がちょっと細い(？)ので、
3段にしちゃおうかと思ってたのですが…やはり悩んでおります(´･ω･`)
- kazuyuki 05-10-11 (火) 12:50
-
なるほど?、あとは携帯性とのバランスかな?・・・？
安定性は、20D+200mmくらいなら540でも十分とは思います。
ちゅーか脚も大事だけど雲台も大事かも。ワタシは無印Carmagne 540＋Kenko FP-90(自由雲台)の組み合わせで何年か使ってるけど、
とりあえず自分の範囲では、安定性は必要十分なカンジ。
携帯性は標準の雲台よりだいぶマシです。
(標準の雲台が悪いと言ってるわけじゃありませぬ。)んで最近は、脚も雲台もだいぶへたってきました。(-”-;;
- hiro6 05-10-12 (水) 0:51
-
とりあえずは夜景専用で考えてるので、標準の3wayで考えてます＞雲台
水準器は買うけどクイックシューは無しで。ヨドバシで実機をいじってみたところ…
・縮長10cmの差は思ってたより大きい(540)
・脚操作時のレバー9つと6つの差は思ってたより大きい(530)
・重さは同じ。って感じで悩みます。
実は望遠ズームも欲しかったり…(F4か70-300ISあたり) - hana 05-10-15 (土) 13:43
-
こんにちは シーの夜景とってもステキですね。
私もシーの夜景が大好きです。
特にクリスマスの時期が大好きでよくひとりで行きます。
自転車でいけるなんて本当に羨ましいです?＞＜。 - hiro6 05-10-16 (日) 0:02
-
＞hanaさん
近いんですが入るためにはお金が必要なわけで…
結局のところ行く頻度はあまり変わってないです(´･ω･`)年パスはさすが手が出ないです(´д⊂
夜景もあってシーも好きなんで買うなら2パークなんですが…
Trackback+Pingback:0
- TrackBack URL for this entry
- http://www.hiroshix.net/archives/277/trackback
- Listed below are links to weblogs that reference
- ドラマティック ディズニーシー2005(夜景編) from human_system
